La răscruce: Negocierile de la Lima privind tratatul privind plantele se încheie fără o decizie

Despre ce este vorba în tratat

Așa-numitul Tratat privind plantele este un acord internațional menit să asigure conservarea, utilizarea durabilă și partajarea corectă și echitabilă a beneficiilor rezultate din resursele fitogenetice pentru alimentație și agricultură (PGRFA) din lume. Prin intermediul sistemului său multilateral (MLS), acesta permite părților contractante accesul la o listă definită de 64 de culturi alimentare și furajere esențiale. Tratatul recunoaște, de asemenea, drepturile agricultorilor de a utiliza, schimba sau vinde semințe și cunoștințe tradiționale, precum și rolul lor central în conservarea diversității culturilor.

Ce s-a întâmplat la Lima - reuniunea din 2025 a organului de conducere (GB-11)

În perioada 24-29 noiembrie 2025, organul de conducere al tratatului, care include o gamă largă de grupuri de părți interesate, s-a reunit la Lima pentru a analiza progresele înregistrate în cadrul tratatului și pentru a discuta reformele propuse. O propunere centrală a fost extinderea MLS de la cele 64 de culturi actuale pentru a include potențial toate resursele genetice vegetale pentru alimentație și agricultură. Un alt punct important de pe ordinea de zi a fost revizuirea Acordului standard de transfer de material (SMTA), cu accent pe modul în care informațiile secvențiale digitale (DSI) sunt gestionate în cadrul sistemului. Conform Wikipedia, termenul "informații privind secvențele digitale" (DSI) include, în general, date privind secvențele de acid nucleic și poate include și alte tipuri de date, cum ar fi datele privind secvențele de proteine.

Aceste propuneri au declanșat o puternică reacție de respingere. De exemplu, unele organizații ale societății civile au avertizat că extinderea ar putea crește riscurile de"biopiraterie", în special prin utilizarea datelor genetice. Biopirateria se referă la însușirea neautorizată a cunoștințelor și a resurselor genetice din comunitățile agricole și indigene de către persoane sau instituții care încearcă să obțină controlul exclusiv prin brevete sau alte forme de proprietate intelectuală (sursa: Wikipedia). O altă voce a refuzului vine din partea unei rețele de agricultori indieni și a unor grupuri de semințe. Aceștia au îndemnat guvernul lor să respingă propunerea, argumentând că aceasta ar slăbi suveranitatea semințelor și ar avantaja în primul rând corporațiile multinaționale.

Susținătorii au afirmat că extinderea MLS și revizuirea SMTA ar debloca un acces mai mare la diversitatea culturilor, ar contribui la modernizarea tratatului în lumina noilor tehnologii genetice și ar spori atât partajarea beneficiilor monetare, cât și a celor nemonetare. Propunerile, elaborate de grupul de lucru al tratatului, au fost susținute de diverse delegații guvernamentale, oficiali FAO și organisme de cercetare precum CGIAR.

Ce s-a decis

Organul director nu a ajuns la un acord cu privire la extinderea propusă sau la SMTA revizuit. În schimb, decizia a fost amânată în mod oficial pentru o sesiune viitoare. Prin urmare, la Lima nu a fost adoptată nicio modificare cu privire la domeniul de aplicare al SMTA sau la tratamentul DSI.

Concluzii

Reuniunea de la Lima a evidențiat clivajul profund dintre cei care doresc să extindă accesul global la resursele genetice vegetale și cei care se tem că astfel de schimbări ar putea submina drepturile agricultorilor și ar putea alimenta noi forme de biopiraterie. Deși nu au fost luate decizii finale, dezbaterile au subliniat cât de complex și sensibil din punct de vedere politic a devenit viitorul guvernanței mondiale în domeniul semințelor. Amânarea înseamnă că discuțiile vor continua, iar agricultorii, societatea civilă și guvernele vor trebui să rămână strâns implicate pe măsură ce se apropie următoarea rundă de negocieri.

Pentru PRO-WILD, discuțiile de la Lima evidențiază modul în care politicile internaționale privind semințele și resursele genetice modelează mediul mai larg în care au loc conservarea biodiversității și utilizarea durabilă.

Surse și lecturi suplimentare

• FAO.org:www.fao.org/plant-treaty/eleventh-governing-body/en
• ViaCampesina.org:viacampesina.org/en/2025/11/itpgrfa-peru-the-plant-treaty-at-the-crossroads-between-biopiracy-and-farmers-rights/
• Business-standard.com:www.business-standard.com/industry/agriculture/11th-itpgrfa-meet-postpones-key-decisions-on-expanding-plant-list-125113000519_1.html
• enb.iisd.org:enb.iisd.org/negotiations/international-treaty-plant-genetic-resources-food-and-agriculture-itpgrf